El encarcelamiento de la hasta hace unos días llamada lideresa vitalicia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo Morales y otras personas, generó una serie de dudas entre académicos especialistas en procesos políticos y educativos.

Plantearon como preguntas si se trata del inicio de una cruzada nacional en contra de la impunidad o sólo de un hecho aislado; si es el principio del empoderamiento del Ejecutivo federal ante los llamados poderes fácticos o simplemente, un acto popular. Asimismo, si habrá cambios sistémicos en el gremio de los maestros mexicanos en términos democráticos o, únicamente, el relevo de dirigente.

Sin embargo, coinciden en que se trata de una buena noticia y que tendrá impacto en la implementación de la reforma educativa que está por iniciar.

José Antonio Crespo Mendoza, doctor en Historia e investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), consideró que la detención de la lideresa magisterial tiene implicaciones en la reforma al sector educativo debido a que, en las últimas semanas, el SNTE se había convertido en cierta forma de freno a las reformas importantes en el sector.

En su opinión, esa acción de la justicia mexicana obligadamente debe analizarse en función de la reforma educativa porque ella se opuso a su implementación e incluso anunció movilizaciones y protestas que la podrían poner en riesgo. Por ello, ahora, con su encarcelamiento, se lograría remover ese obstáculo y poder profundizar en mayor medida en la reforma.

El académico mencionó que habrá que estar atentos para ver si se puedan dar cambios sistémicos importantes en el sindicato o ver qué tanto queda igual.

Lo que está en el aire, abundó, básicamente es qué es lo que va pasar con el sindicato, si este golpe en contra de Gordillo Morales se traduce en cambios positivos en términos de transparencia, rendición de cuentas, si se va a tener más cuidado en el manejo de los recursos o simplemente es un cambio como el que ocurrió en 1989 cuando Carlos Jonguitud Barrios fue relevado por Elba Esther Gordillo o cuando, en ese mismo año, el Ejército Mexicano detuvo a Joaquín Hernández Galicia La Quina y ocurrió el relevo en la dirigencia nacional del sindicato petrolero y quedó en su lugar Carlos Romero Deschamps.

UN GOLPE CON VARIOS PROPÓSITOS

Crespo Mendoza consideró que esa acción del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto tiene diversos propósitos: además de actuar en función de presuntas acciones ilegales en el manejo de los recursos del sindicato, aprovechó para mandar un mensaje de popularidad del Ejecutivo, de fuerza, que le permitirá tener más elementos de negociación para futuras reformas.

Enfatizó que no se trata de un recurso nuevo, pues ha sido utilizado varias veces por el régimen priísta.

Un gobierno entrante, anotó, llama a cuentas a un pez gordo por lo menos para limpiar la imagen del régimen o del gobierno, para legitimar, en este caso, la imagen del PRI y del propio Enrique Peña Nieto, para dar un mensaje de que sí se van a hacer las cosas, que si se va en contra de los poderes fácticos, como lo anunció desde el principio de su gobierno.

Advirtió que las condiciones de esta acción en contra de Elba Esther Gordillo son distintas a la del llamado quinazo ocurrido al principio del sexenio del presidente Carlos Salinas de Gortari.

Al preguntarle si considera que el gobierno tiene la intención de actuar en contra de los poderes fácticos, respondió que lo ocurrido la semana pasada es un primer golpe a un poder fáctico importante, pero habrá que ver qué sigue después. Y llamó la atención a que se está gestando una reforma en materia de telecomunicaciones.

También se le preguntó si esto se puede ver como un reempoderamiento de la institución presidencial y dijo que sí, aunque destacó que, hasta lo que se ha podido observar en estos días, no hay una acción antidemocrática porque todo parece indicar que se hizo con forme a Derecho, por lo que esa acción no puede considerarse como un elemento que llegue a inferir que está ocurriendo un regreso al autoritarismo, sino un ejercicio de la fuerza del poder presidencial pero democráticamente.

ASÍ NO SE COMBATE LA IMPUNIDAD

Luis Carlos Ugalde, doctor en Ciencia Política comentó que, por los indicios que existen, es una magnífica noticia por la vida pública de México y sobre todo por la necesidad de combatir la impunidad.

“Si se demostrase lo que son acusaciones hoy, a través de un debido proceso, me parece que es una buena noticia que, al margen de su poderío político y económico, se haya actuado en contra de una persona que, si se demuestran los indicios, las acusaciones, habría estado violentando la ley; habría estado abusando de las cuotas magisteriales y habría hecho un uso incorrecto del poder político”, agregó.

En entrevista, mencionó que, una vez puesta en prisión, la pregunta relevante es si se trata del inicio de una cruzada en contra de la impunidad o sólo un hecho aislado popular. En ese sentido enfatizó que la impunidad no se combate con un acto como ése. “La impunidad se combate cuando el gobierno y el Estado de Derecho se asumen como una labor permanente, constante, cotidiana, así como combatir los actos de ilegalidad y de corrupción”, sostuvo.

El también expresidente del Consejo General del Instituto Federal Electoral indicó: “En sus términos, la detención de alguien que presuntamente habría violado la ley y habría hecho un uso incorrecto del sindicato y habría desafiado al Estado mexicano me parece que puede ser muy buena noticia; lo que desconozco es si se trata del inicio de una cruzada en favor de la legalidad y en contra de la impunidad. Y eso lo sabremos dentro de algunos años”.

SE ABRE UNA VENTANA DE OPORTUNIDAD

Miguel Székely Pardo, doctor en Economía y quien fuera Subsecretario de Educación Media Superior cuando Josefina Vázquez Mota estuvo al frente de la dependencia, opinó que en estos momentos hay una enorme oportunidad de que lo ocurrido en la semana pasada propicie un proceso que redunde en una mayor calidad para la educación del país.

Los acontecimientos recientes son cosas que no habían sucedido en mucho tiempo en el sistema educativo pero no está garantizado que eso redunde en una mejor calidad de los servicios educativos.

En ese sentido, Székely Pardo dijo que es necesario esperar a conocer cómo se desarrolla el proceso en el sector con la detención de La Maestra.

De acuerdo con el exfuncionario federal, el proceso judicial que se le sigue a la dirigente sindical estrictamente no tendría por qué impactar a sistema educativo nacional pero puede ser que sí, aunque no de manera automática.

Puede ocurrir un impacto positivo si esta coyuntura lleva al sindicato magisterial a una dinámica de democratización a su interior y que su nueva dirigencia tenga como parte de su agenda impulsar la reforma educativa, más que bloquearla.

“Eso sí haría la diferencia. Pero hay que estar conscientes de que ya en el pasado, por ejemplo cuando La Maestra sustituyó al profesor Jonguitud Barrios, sólo fue un cambio de personas porque las prácticas siguieron siendo las mismas e incluso se acentuaron”, manifestó.

Sin embargo, añadió: eso está por verse y mucho tendrá que ver con la reacción que tengan los líderes sindicales en el interior del país frente a los gobiernos estatales. Si ellos ven en esta situación la oportunidad de renovar sus dirigencias y darle un sentido nuevo al sindicato, eso sí podría marcar un cambio pero, hasta el momento, no hay elementos que permitan advertir que eso va a suceder. En entrevista, llamó la atención en que el sindicato no tiene como su principal ámbito de acción la política pública, pues su objetivo es proteger los derechos laborales de los trabajadores.

“El problema ha sido que por muchos años se le dio al sindicato injerencia para definir, incluso negociar, la política educativa, que es algo que no le corresponde.. Se le había permitido estar en una esfera donde no le corresponde”, agregó.

El académico mencionó que, una vez que fue promulgada la reforma educativa, lo que sigue es la redacción de las leyes secundarias o reglamentos.

Por ello, llamó a estar atentos en la redacción de los ordenamientos, sobre todo en aspectos relacionados con el Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEE).

También es necesario estar atentos a cómo se van a implementar los cambios que establece la reforma educativa, para ver si realmente es el Estado el que retoma el control de la política educativa.

En su opinión, sería un error que el sindicato tratara de involucrarse en la redacción de la ley secundaria y de los elementos de la implementación de la reforma.

“Yo creo que el punto más crítico es la redacción de la ley general de educación y de la ley de creación de la instancia autónoma de evaluación”, subrayó.

Y es que dijo que debe de haber un sistema de profesionalización docente y de evaluación que impacte la calidad de la educación en el país.

“Debemos tener mucho cuidado de que todo el texto especifique programas, procedimientos, penalizaciones”, refirió.

Comentó que es muy conocido lo que ocurrió en el 2006, cuando se establecieron procedimientos de evaluación, “nada más que cuando uno veía cuáles eran los parámetros de evaluación de los maestros, lo que encontraba eran conceptos como puntualidad, asistencia al lugar de su trabajo o antigüedad”.

Al respecto mostró cierto optimismo porque, a diferencia de otros tiempos, cuando el sindicato tenía el control de posiciones importantes dentro de la estructura de la Secretaría de Educación Pública como cuando el yerno de Elba Esther Gordillo, Fernando González Sánchez, era subsecretario de Educación Básica, ahora tiene poco margen de maniobra.

“No están personas cercanas al sindicato en posiciones de toma de decisiones en la SEP… Ninguno de los subsecretarios, por ejemplo. Y hasta donde yo sé, ni siquiera a nivel de directores generales son personas allegadas al sindicato dirigido por la profesora, por lo tanto, yo esperaría que su influencia fuera mucho menor”.

De acuerdo con las reflexiones de los tres entrevistados, la desgracia de La Maestra presa en el penal de Tepepan en la Delegación Xochimilco del DF, ha abierto varios frentes que sólo el tiempo dirá adónde conducen, tanto en el ámbito académico, laboral y partidista o, en su caso ver si se trató de un cambio para seguir igual.

FUENTE: http://eleconomista.com.mx/sociedad/2013/03/05/caso-elba-esther-leccion-contra-impunidad